現時点ではアトピー性皮膚炎など多くの皮膚疾患での治療の基本は保湿とステロイド外用薬です。
NSAIDsの外用薬が使用されることがあるようですが、基本的には有効性を検証した研究は不十分です。一方で、接触性皮膚炎のリスクが高まるとする報告もあります。
今回は、この点について言及した論文を紹介します。
- ドイツで行われた症例集積
- NSAIDs外用薬に対して4%ほどで遅延型の反応があった
1999年に発表されたようです。
NSAIDsの外用薬と接触性皮膚炎について[ドイツ編]
研究の背景/目的
いくつかの非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)は、急性の軟部組織外傷や変性筋骨格系疾患の局所治療に使用されています。
NSAIDであるブフェキサマックは、主に慢性炎症性皮膚疾患の治療に使用されています。
この論文が発表された1990年代、ドイツではこのNSAIDsの外用薬が頻繁に使用されていた。
一方で、NSAIDs外用薬に対する接触性皮膚炎は4%前後で認められており、安全性に懸念がある。
研究の方法
NSAIDに対する接触アレルギーの発生を評価するために、接触アレルギーの診断を受けた連続した371人の患者を対象に、標準シリーズとNSAIDでパッチテストを実施した:
NSAIDSには、
- アセチルサリチル酸
- ブフェキサマック
- ジクロフェナク
- エトフェナメート
- フェルビナク
- フルフェナム酸
- イブプロフェン
- インドメタシン
- ピロキシカム
が含まれた。
研究の結果
17名(4.6%)がいずれかのNSAID製剤に対して遅延型過敏症を示しました。
ブフェキサマックに12名(3.2%)、エトフェナム酸に2名(0.5%)、インドメタシンに2名(0.5%)、フルフェナム酸に1名(0.3%)の患者がパッチテストで反応した。
これらのパッチテストの結果は,11名(うち10名はブフェキサマクに反応した)は既往歴とよく一致し,2名の患者では反応の臨床的関連性が示唆された。
結論
Bufexamacに対するアレルギー性接触反応の高い頻度を考慮して,我々は,特にアトピー性湿疹やその他の慢性湿疹性疾患を有する患者において本剤を試験することを提案する。
考察と感想
NSAIDsの軟膏は外来で処方した記憶がほとんどないため、少し聞き慣れない名前の薬もありました。どんなNSAIDs外用薬があるのか調べてみたところ、以下のものがありました:
商品名 | 成分 |
ジルダザック | ベンダザック |
コンベック | ウフェナマート |
フエナゾール | ウフェナマート |
スタデルム | イブプロフェン |
ベシカム | イブプロフェン |
イドメシン | インドメタシン |
インテバン | インドメタシン |
フェルデン | ピロキシカム |
バキソ | ピロキシカム |
スルプロチン | スプロフェン |
スレンダム | スプロフェン |
まとめ
この研究では、ドイツでNSAIDs外用薬に対する遅延型の過敏症を調査した研究です。
接触性皮膚炎やアトピー性皮膚炎を対象に行われた研究です。
皮膚所見の改善は、ステロイド、NSAIDs、プラセボの順に良好な結果だったようです。
アトピー性皮膚炎のおすすめ本はこちら:
保護者も医療者も、まずこの1冊!
Dr. KIDの執筆した書籍・Note
医学書:小児のかぜ薬のエビデンス
小児のかぜ薬のエビデンスについて、システマティックレビューとメタ解析の結果を中心に解説しています。
また、これらの文献の読み方・考え方についても「Lecture」として解説しました。
1冊で2度美味しい本です:
(2024/11/23 01:09:35時点 Amazon調べ-詳細)
小児の診療に関わる医療者に広く読んでいただければと思います。
医学書:小児の抗菌薬のエビデンス
こちらは、私が3年間かかわってきた小児の抗菌薬の適正使用を行なった研究から生まれた書籍です。
日本の小児において、現在の抗菌薬の使用状況の何が問題で、どのようなエビデンスを知れば、実際の診療に変化をもたらせるのかを、小児感染症のエキスパートの先生と一緒に議論しながら生まれた書籍です。
noteもやっています
当ブログの注意点について